交通事故**纠纷如何处理

交通事故**纠纷是应该按照交通事故来处理，还是按**纠纷处理呢？当交通事故撞上**纠纷，我们应该怎么办呢？请大家阅读下面的案例文章了解详细内容！

交通事故**纠纷如何处理

一、交通事故经过：

2007年5月的**，孙某自驾某汽车公司所有的小货车沿林里路由西向东行驶*慈湖桥时，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）与解某驾驶的二轮摩托车相碰，导致坐在摩托车后面的杨某身受伤，两车损坏。

122事故处理大队认定：孙某负次要责任、解某负主要责任，乘坐人杨某无责任。

本案看起来虽是一桩交通事故人身损害赔偿，其间却次生了**纠纷，交通事故的各方当事人的关系实际并不简单。

(一)**纠纷。

事故发生后，杨某被立即送入本市xx医院进行**，并于两日后做了“右胫前区域清创术”，又于一周后做了“右股骨下段复位术”。

术后经三个月休养，其右腿骨折处没有好转，仍隐隐作痛，竟还有化脓加重的迹像。第二次手术半年后，杨某又做了“骨不愈固定取出术、植骨术”，

历经七次手术、长达三年的住院**，杨某于2010年10月中旬出院，前往其它医院就诊时方才得知：在xx医院进行手术**过程中，因手术失误伤及了左腿腓总*经，导致其左腿部分跟腱挛缩，难以恢复。

经杨某与xx医院协商，医院再次为其提供了免费的**服务，但****并不理想，经司法鉴定，其左腿已经构成了两处十级、一处九级伤残。

为妥善处理此事，杨某于2010年底委托律师出面协调，双方协商不成，律师于2011年初以“**过失”为由将**医院告上法庭。后经法院调解，xx医院一次性赔偿杨某各项经济损失15万元，并承担其除交通事故损害赔偿外的后期**费用。

(二)交通事故赔偿。

因解某与杨某是亲属关系，事发时因解某顺路带杨某一程，故杨某放弃了要求解某赔偿的权利。

2011年9月，代理律师以“交通事故人身损害赔偿”为由提起诉讼，要求孙某及某汽车公司、该小货车的保险公司一起赔偿损失***二十余万元，其中包括**费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人(其子)生活费、残疾赔偿金、鉴定费、后续**费用、精*抚慰金等。

该损害赔偿考虑到医院及解某所占责任，起诉时仅是实际计算损失数字的60%。

在庭审过程中，被告保险公司的代理律师提出xx医院的**过错是导致原告（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）伤残的主要原因，原告与医院调解数额远远低于医院应当承担的责任比例，应为无效，并申请法院调查。

后经法院查明，xx医院的确存在**过错，但根据**档案进行鉴定，认定该**过错并非造成杨某伤残的主要原因，而且医院已经对其过错所造成的损失进行了赔偿，赔偿数额远超过其应该承担的比例，故法院没有采纳被告保险公司代理律师的意见。

2012年6月，本市某某人民法院一审判决三被告共同承担各项损失的40%，分配比例为：保险公司赔偿95%;孙某赔偿5%，;汽车公司承担连带责任。

判决后三被告未上诉，并且很快依判决履行支付了赔偿款项。

二、案件解析：

本案处理时间长、程序繁杂，因在**中次生了**纠纷与交通事故人身损害赔偿纠结在一起。

按照我国民事诉讼的现行民事案由规定，**纠纷与交通事故人身损害赔偿纠纷本不属于一个类别，理应分别处理。

交通事故所造成的人身损害是原始因素，而在**过程中发生的**过失所造成的伤害是继发因素，二者综合造成了受害人*终的损害结果。如果要分清相应（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）的赔偿责任，就应先分清**过失、交通事故造成的后果所占比例。否则，必会导致责任人互相推诿，拖延赔偿、甚*拒绝赔偿。

**过失虽然后发生，但其所造成的损害比较直接，而且涉及到**是否终结的问题，故此在案件处理过程中应先放在前面处理。在分清**过失所占责任比例之后，交通事故人身损害赔偿就可以按正常的程序处理。

如果无视**过失，为了处理便捷而直接提起交通事故人身损害赔偿，如果交通事故赔偿方未提出**过失造成损害加重，的确可能缩短事故处理的时间，但却有可能导致**过失所造成的损害得不到相应赔偿。更有甚者（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ），交通事故人身损害赔偿被告提出异议却一时无法确证，必须重新对**过失进行鉴定，事故处理拖延的时间会远超过先处理**过失的时间。

上诉案件关于交通事故赔偿的诉讼中，负有交通事故人身损害赔偿责任的保险公司果然提出**存在过失，要求确认**过失造成的损害加重程度。因**过失诉讼已经确认**损害后果，故法院没采纳被告保险公司的异议。

本案中，受害人杨某的伤残由交通事故与**过失共同造成，先期起诉**方过失追索赔偿之后，再行提起交通事故人身损害赔偿诉讼。因前期已经分清了**过错的责任并进行了赔偿，故在处理交通事故赔偿时，只需要对交通事故造成的损害进行确认即可。

由于本案中**过失纠纷是调解结案，医院不仅赔偿了相应损失，且承诺负责受害人的后期**，对受害人而言更为有利。