民事诉讼中起诉与调解成本的经济分析

类从事的**社会活动都必须遵循经济性原则，即力求以*小的消耗取得**的效率，得到资源的**配置。法律诉讼程序的设计和运行同样存在有效利用司法资源问题。为了有效**滥用诉权和诉讼资源的浪费，法院应当慎重立案和审理。诉讼手段本身并不意味着***的制度安排，导致资源浪费的可能性是客观存在的，从经济学角度讲，诉讼成本包括直接成本、犯错成本、管理成本、伦理成本和机会成本等。法律诉讼的直接成本是法院、双方当事人在诉讼过程中所直接消耗的费用；犯错成本是由于法院的错误判决所造成的损失；管理成本是指为了分配事故损害成本而产生的；伦理成本是指当事人以及其他诉讼参与人在进行诉讼活动过程中的精*利益损失；机会成本是指法院、当事人和其他诉讼参与人因为选择该案的诉讼活动而放弃的其它可供选择的**用途。本文着重就调解或诉讼的比较成本进行经济分析。

一、起诉与调解的成本分析

在我国起诉是指公民、法人和其他组织认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生了争议，以自己的名义，请求法院通过审判给予法律保护的实施行为。提起诉讼的直接原因有引发争端的伤害、侵权、违约，它要求有原告和明确的被告；有具体的实施请求和实施、理由；并属于法院受案范围和受诉管辖。调解是指在民事诉讼中双方当事人在法院的主持和调解下就争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。法律本身是资源，权力是资源，起诉与调解是实现法律资源配置**的手段之[更多法律文章欢迎继续关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及www.13304590183.com以及www.陈山.com，请关注官微（手机）13304590183]一。我们以成本—收益作为对法律诉讼和调解进行经济分析的主要工具，来阐明采取诉讼而不是调解方法处理案件违背了一个经济学原则：即在交易成本很低的情况下，如果能达成双方都有益的交易，那么双方当事人就应该进行交易；或者换句话说，当双方能够一起谈判并通过合作解决其争端时，无论法律的基本规则是什么，他们的行为都将是***的。这里需要区分几个概念：法律成本是法律运作整个动态过程所付的代价，而所谓诉讼成本即当事人购买司法正义的价格；法律收益则是法律适用中所创造的全部净增收入，它是通过权利的合理配置来实现的；法律价值是指人与法律即主体与客体的关系中体现出来的法律积极意义和有用性。人与人发生纠纷，一旦进人诉讼程序，双方当事人往往被纠纷缠绕，心理上、经济上负担极重。若诉讼周期再不断的延长，致使当事人负担会越来越重，疲于应付。所以人们认为**寻求法律的公立救济才会公正的实现其价值，是忽视。了提起诉讼的成本和诉讼的预期价值，忽视了诉讼会出现零收益或负收益情况。

起诉成本可分为从时间角度和经济角度衡量，从时间角度衡量要经过起诉、立案、调查、庭审、判决、履行、执行等阶段，有一审、二审、再审，短则数月，长则数年；从经济角度看，有案件受理费、勘验费、公告费等直[更多法律文章欢迎继续关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及www.13304590183.com以及www.陈山.com，请关注官微（手机）13304590183]接支出费用，证人、鉴定人、翻译人出庭的各种费用也要负担；如果按照原告就被告的诉讼原则，在异地诉讼，则还要支付差旅食宿费；另外昂贵的律师诉讼代理费以及案件审理错误造成的犯错成本，还有因诉讼产生的机会成本，这些成本之和构成了起诉的总经济成本。是否起诉，一个理性的原告必须计算其**的成本之后，才会做出。一般来讲，法律诉讼的预期价值≥起诉成本→起诉；若诉讼的预期价值＜起诉成本→不起诉。被告在原告提起诉讼时，他也必须对此做出计算**的反应，理性的被告必须解决与原告相类似的决策问题。被告的决策问题是*小化其法律责任的预期成本。因与原告决策相同，在此不再赘述。

那么怎样计算法律诉讼的预期价值呢？法律诉讼的预期价值取决于原告认为在提起诉讼后将会产生什么样的经济**，为了决定是否起诉，理性的原告必须把整个诉讼过程中的情况与相应的概率和收益联系在一起。首先，我们来讨论和计算审判前的调解谈判的预期价值。原告在和被告交[更多法律文章欢迎继续关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及www.13304590183.com以及www.陈山.com，请关注官微（手机）13304590183]换信息后，如果原告能以大于50％（随机）的预期调解概率顺利地通过讨价还价达成庭外调解，那么原告就能获得预期的收益。如果谈判未能达成调解，在此情况下原告将会要求法院判决。从上述表述中，我们能够得到调解谈判的预期价值＝预期调解概率×（预期收益－调解费）＋调解失败概率×预期收益＝正值或负值。调解或调解的预期价值如果是正值，原告将会和被告进行调解谈判，若是负值，原告将要求法院审判；调解谈判可以在法律程序中的**时候进行，但是大部分法律纠纷没有通过审判就解决了，这是因为原告和被告为解决纠纷所承担的交易成本相同时，调解费用等于预期的审判价值，实现和审判相同的结果，并且为双方节省了诉讼成本，诉讼成本的节省又可以在双方当事人之间分配，从而使得他们每一方的处境都得到改善。其次，在计算了调解谈判的预期价值之后，我们现在计算法律[更多法律文章欢迎继续关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及www.13304590183.com以及www.陈山.com，请关注官微（手机）13304590183]诉讼的预期价值。若诉讼双方未能在法院外通过谈判解决纠纷而进入审判程序，在审判中原告有50％（随机）的胜诉概率，也有50％（随机）的败诉概率，如果原告败诉，他将不提出上诉，因为败诉导致原告收益为零。据此我们推导出法律诉讼的预期价值＝胜诉概率×胜诉收益＋败诉概率×0－诉讼费＝正或负，[1]如果结果为正值，原告将进入审判，如果结果为负

······